Der findes en gammel historie fra Los Angeles i 1950’erne om en skosælger, der byggede en hel kæde af succesfulde butikker. En journalist spurgte ham engang, hvad hemmeligheden var.
Han svarede kort: "To – ikke tre."
Journalisten kiggede, som om han havde misset en side i regnskabet, og bad om en forklaring. Skosælgeren fortalte, at han igen og igen havde set det samme mønster. En kvinde prøver et par sko. Så et par mere. Så får hun øje på et tredje par.
- Dem vil jeg også gerne prøve.
Og her sagde ekspedienten altid:
- Hvilket af de to første skal jeg tage væk?
For erfaringen var klar. Tre par sko førte til lange blikke, panderynker og sætningen:
- Jeg skal lige tænke over det.
To par sko førte til et køb. Og en kvinde, der gik glad ud af butikken i nye sko.
Det lyder måske som et simpelt trick. Men det siger noget meget præcist om os mennesker. For i 2026 siger forskerne, at trenden ikke er minimalisme, men maximalisme. Flere farver. Flere former. Flere muligheder. Mere af det hele. Helst på én gang. Og det er sikkert rigtigt.
Men samtidig står vi hjemme i vores egne liv og kan ikke finde fjernbetjeningen, fordi der ligger 14 pyntepuder i sofaen. Eller vi åbner streamingtjenesten og bruger 40 minutter på at vælge, hvad vi skal se, for så at falde i søvn til introen. Eller vi står i tøjskabet og tænker: "Jeg har intet at tage på." Mens vi står foran 112 stykker tøj.
Det er maximalisme i praksis. Måske er det derfor, vi ser mennesker i Go’ morgen Danmark fortælle, at de sælger næsten alt, rydder ud og starter forfra. Ikke fordi de vil leve i et tomt rum med én stol og en plante. Men fordi de ikke orker flere valg.
For hver ting i hjemmet stiller et spørgsmål: "Skal jeg bruge det? Skal jeg gemme det? Skal jeg tage stilling til det nu? Og hvorfor har jeg overhovedet købt det?"
Til sidst er det ikke rodet, der er problemet. Det er beslutningstrætheden. Så måske handler det slet ikke om minimalisme versus maximalisme. Måske handler det om dosering. At maximalisme godt må være farver, minder, liv og glæde. Men at valgene stadig helst skal være til at overskue.
To – ikke tre.
Ikke fordi livet skal være mindre. Men fordi vores hjerner nogle gange har brug for, at nogen venligt fjerner det tredje par og siger: "Vælg mellem de her to. Det skal nok gå."
Og det gør det som regel. Man går i hvert fald hjem med sko på.
