Aulaen var fyldt med 830 elever, da der onsdag var besøg af byrådskandidater fra de 11 partier, der gerne vil med i det næste byråd.
For langt de fleste af eleverne i 2. og 3.g samt 2.HF vil det være første gang, de stemmer til et kommunalvalg, når de går til valgurnerne 18. november.
Det var derfor en kærkommen lejlighed for politikerne til at kapre friske, unge stemmer, og det må man sige, Radikale Venstres spidskandidat, Andreas Pourkamali benyttede sig af.
Artiklen fortsætter under billedet...
En afstemning i klasselokalerne efter paneldebatten og spørgerunden viste, at Pourkamali løb med 41 procent af stemmerne, og det var langt foran nummer to, som blev Michael Perch fra Socialdemokratiet med 15 procent af stemmerne.
Kleis tilbage på gymnasiet
22-årige Julie Kleis fra Liberal Alliance kom ind på en flot tredjeplads med 13 procent. Den unge politiker, der dimitterede fra gymnasiet i 2023, høstede især stort bifald, da hun fra scenen sagde: ”Skud ud til idrætsklasserne”.
- Det er fantastisk. Og det er altid fantastisk at møde de unge mennesker dér, hvor de er. Sådan noget her burde man også gøre, når der ikke er valg. Vi skal være bedre til at snakke politik med de unge mennesker – også i dagligdagen, siger Kleis, der i dag læser til sygeplejerske.
Hun og Venstres Alfred Østergaard på bare 19 år var klart debatpanelets yngste deltagere.
Artiklen fortsætter under billedet...
- Min interesse for politik startede i folkeskolen, hvor jeg ikke kunne sidde stille og diskuterede lidt for meget med lærerne. Jeg fik at vide, at enten ville jeg blive jurist eller politiker. Og den klassiske historie med en socialdemokratisk mor og en borgerlig far gjorde, at nu skulle jeg også blande mig. Men det var først i gymnasietiden, jeg meldte mig ind i et ungdomsparti. Jeg kan godt fortryde, jeg ikke gjorde det før, men nu er jeg havnet på rette hylde, siger Julie Kleis.
De unge skal stemme og i byrådet
Dagens ordstyrer var NGHs samfunds- og historielærer, Peter Ellegaard, som tog skarpt tid på politikernes taletid og fik dem til at svare på de mange spørgsmål fra eleverne.
- Det gør en forskel for eleverne. Det er et startskud på vores kommunalvalgs-undervisning, hvor vi har fem moduler i samfundsfag frem mod valget, så eleverne er klædt på. Det sidste, vi kigger på, er kandidater og partier. Hvor er der enighed og uenighed. Også det her puslespil med, hvem man faktisk peger på. Det er ikke altid, eleverne ved det som førstegangsvælgere. I dag fik de ansigt på dem, siger Ellegaard, der opfordrer sine unge elever til at stemme.
- Og til at stemme ungt, hvis muligt. For der mangler ung repræsentation i byrådet, mener han.
Artiklen fortsætter under billedet...
Politikerne startede dagen med speeddating ude i klasselokalerne, hvor eleverne havde mulighed for at komme lidt tættere på dem. Og ved panel-sessionen i aulaen blev der stillet mange, relevante spørgsmål om de unges mentale sundhed, landdistrikterne, udlændingepolitik, hotellet i Rådmandshaven, den grønne omstilling og meget andet.
Gode pointer men savnede konkrete løsninger
Nogle af dem, der glædede sig over mødet med politikerne, var førstegangsvælgerne, 18-årige William, 19-årige Ida og Nicolaj på 18. Alle tre fra 3.z.
- Det var ret spændende. Jeg var underholdt. De havde nogle gode pointer og talte godt for deres sag. Men jeg kunne godt savne lidt flere konkrete nedslag. Der blev snakket meget om at prioritere pengene anderledes, men jeg ville gerne høre præcis, hvor pengene skulle tages fra og til hvad, siger William.
- Det giver større billede af, hvad man kan stemme på og hvad de forskellige går ind i. Man har en idé fra folketingsvalget, men kommunalvalget er noget andet, hvor de går ind i lidt andre ting. Blandt andet at DF måske ikke bare er dårlige, men også har andre idéer, mener Ida, mens Nicolaj er enig.
Artiklen fortsætter under billedet...
Han er dog lidt usikker på, hvem han vil stemme på.
- Måske ikke en specifik kandidat, men måske mere et parti eller retning. Det er fedt, at politikerne tager sig tid til at komme herud og få fat i de unge. Det var også dét, de fleste emner handlede om. Det var vigtigt, kommer det fra Nicolaj.
Der blev også fundet ”vindere” i forskellige kategorier blandt kandidaterne. Der var kirsebærsauce til Ninna Buechek fra Enhedslisten, der var præmie til Regitze Harslund fra Konservative for at tale varmt for ”det grønne”. Der var præmie til Socialdemokratiets Michael Perch for at ”lefle” mest for eleverne, da han havde taget sin gamle studenterhue med, og hovedpræmien gik til Andreas Pourkamali for at tale de unges sag bedst.
